图京华时报桶装水农夫山最小竞争理论泉新增桶装水协会为被告当庭未宣判

网易财经11月29日讯备受外界关注的农夫山泉与京华时报的名誉侵权纠纷今日上午在北京市朝阳区法院开庭，法院方面对农夫山泉起诉京华时报和京华时报起诉农夫山泉进行了同时审理。在庭审结束后向网易财经表示，据其统计，在此次事件中，农夫山泉借用广告投放的手段，在全国100多家媒体，500多个版面刊登攻击京华时报的言论。

标准仍是今日庭审的焦点

据网易财经了解，今日上午的庭审共持续了3个多小时，主要是诉讼双方陈述自己的起诉和答辩意见，法院方面对相应的内容进行了梳理。由于是两个案件同时审理，此次庭审过程中双方并没有交换证据。法院方面表示，下次庭审将继续进行举证、质证等项工作。

在此次庭审现场，标准之争仍是焦点。农夫山泉代理律师表示，虽然其产品的外包装上只有DB33/383一个标准，但企业执行的还有其他标准。对于法官随后追问的消费者是否可以通过其外包装获悉其执行的“其他标准”，农夫山泉代理律师则表示，普通消费者并不能通过外包装获悉，但他同时强调单看标准无法知道质量的好坏。

此外，农夫山泉代理律师还在此次庭审中向法官承认，农夫山泉所执行的所执行的浙江地方标准DB33/383在总砷、镉等部分有害物质限量指标方面的数据确实比国家标准GB5749低。但其同时表示，“相关标准存在动态性，有可能会在执行过程中做出修改”。

太仓同城游戏

巨刃官方版

风之岛